• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
05:04 

"Детский час"

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Посмотрела я этот потрясающий фильм. Спасибо tes3mза наводку. Недавно жаловалась на отсутствие хорошего фэм-слэша. И тут такое, мало того, что фэм-слэш, так еще и про учителей. Да и Одри Хэпберн моя любимая в главной роли, вторую девочку не знаю, но играла потрясающе. Рассказывать сюжет долго и нудно, но идея такая: с детьми надо быть крайне осторожными. Ибо злая фантазия может придумать вещи, которые тебе и в голову не придут. Но это еще можно пережить, а вот когда понимаешь, что они были правы, то остается только вешаться.

Еще раз убедилась, что была абсолютно права, разделяя работу и чувства. Потому как сфера образования как была самой, консервативной, так и осталась. И лишиться работы только потому, что какой-нибудь ребенок захочет что-нибудь придумать... Да я в жизни не дам ему такой возможности. Но у героинь не было такого выбора, они жили в своей школе, у них была дурная тетушка с языком-помело... Вот и получили((

А самое страшное, что за это время уж в сфере образования то ничего не изменилось. Все было бы тоже самое((
А потом удивляемся, что мужчины в школы не идут. Они жить хотят. И желательно на свободе, а не сидеть за педофилию, потому что какая-нибудь мстительная девочка что-то скажет. Впрочем, про это тоже фильм есть, но название я, как всегда, забыла((

А это смотреть нужно. Особенно, учителям.

А еще я смотрела фильм и плакала, что со мной бывает редко((

@темы: Чувства, Рецензии, фильмы

02:02 

Адмиралъ

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Посмотрела. Красиво. Актеры хорошие. Любовь к России проповедуется. Любовь просто тоже проповедуется. Платоническая такая. Христианство потому что. Православие, самодержавие и народность, ага. Очень все лубочно и однозначно.
И очень много пафоса.
Только я героям не сочувствовала. Вообще. Радовалась, глядя на Хабенского, Вержбицкого, Бероева. Приятные все лица. Ковальчук порадовала очень. Играла прекрасно. Наверное поэтому я совершенно не поверила в любовь чуть ли не с первого взгляда между Колчаком и Анной. Уйти от Софьи к Анне? Ну нет у человека вкуса, что теперь делать)) Восхищаться полководческими и политическими талантами Колчака тоже не получилось. Да, доблестный, очень храбрый офицер. Но ситуацию просчитывать... Не Дамблдор, нет)) Герой не моего романа.
Какое-то странное ощущение от фильма. Когда смотрела, раздражения не испытывала. Но и сочувствия героям тоже. И кончилось все страшно, и события, в общем-то, невеселые показывали, а не трогало. Почему? Слишком пафосно и однозначно. Красные - все как один быдло и сволочи. Так в старых, сразу после революции, фильмах, белых показывали. А в фильмах, снятых во время или после войны, - фашистов. Нет, понятно, что Зимний брала пьяная матросня, но ведь, когда Колчак был в Сибири, на него обрушилась и армия, и партизаны, и рабочие всех городов. Вопрос: это как же надо было довести оное быдло (а по сути, собственный народ), чтоб вот так, всем народом воевали? То есть авторы картины показывают безнадежную борьбу "цивилизованных" людей с собственным народом. И народ этот показан какой-то безликой злобной массой. Особенно запомнился момент, когда Колчак проводит общее построение на корабле. В одной шеренге стоят матросы и офицеры. И граница между ними очень четко видна. Красавцы офицеры - и матросы, с печатью деградации на лицах.
Да, все это ужасно. Но, господа, вы управляли этой страной веками. Вы занимались чем угодно, только не развитием собственного простонародья. Этим занялись другие люди, тоже вполне образованные, но с совершенно другими целями. Революцию заказывали? Нет? Не волнует - уплочено!

И гибель Колчака и какая-то одержимая любовь Анны мне почему то (может быть из-за игры актеров - как-то не проняло) показалась не героизмом, а глупостью. А вот самоотверженное материнство Софьи, которая в одиночестве и нищете поднимала сына - настоящим подвигом.

Но тем не менее, я не скажу, что фильм плохой. Потому что заставляет задуматься. Может быть, совсем не в том ключе, в котором планировали авторы, но заставляет. А еще я вспомнила замечательный советский фильм "Бег" (по мотивам М.А.Булгакова). Вот это - настоящий шедевр на ту же тему. Посмотрите, господа, и сравните.

З.Ы. А прорубь в форме креста, в которой утопили тело адмирала, просто откровенно повеселила. Символизм, конечно, понятен, но как представлю себе старания карательного отряда по выпиливанию дырки столь совершенной формы исключительно с целью скинуть туда два трупа...да))

@темы: Рецензии, У меня есть чувство, и я его думаю, фильмы

00:27 

"Тяжелый песок"

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Экранизировали роман А. Рыбакова "Тяжелый песок". Когда-то мы этим романом зачитывались. Это было откровением. Я, помнится, месяц, как в шоке, ходила. Сейчас посмотрела первую серию. И вроде сняли с полным уважением к источнику, а не цепляет. Все уже сто раз проговорено и осмысленно. А великих художественных открытий в этом романе и не было никогда, в сериале пока тоже не вижу. Да и не думаю, что буду дальше смотреть. Воспринимается, как обычный исторический фильм. Как про девятнадцатый век смотришь.. А тогда...тогда это было про нас. Мы умирали вместе с героями. Пережили.

Какой большой путь мы все-таки прошли.

@темы: Рецензии, Чувства, сериалы

04:43 

Потырила ссылку

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
у Гошкина мать. Потрясающая статья А.Минкина о Чеховском "Вишневом саде". Всем гуманитариям, кто еще ее не читал, к прочтению обязательна. Тыц.

Естественно, в комментариях можно обсудить))

@темы: Рецензии

01:08 

В. Панов "Запах страха"

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

Именно это стихотворение С.Маршака вспоминала я, постоянно хихикая, читая эту замечательную книжку. Порадовало, что автор наконец оторвался от темы масанов, которые мне изрядно надоели и вернулся к Кортесу и ко)) Мурзин и Марина очень понравились. Прежде всего тем, что они любой ценой не переходят ту грань, которая позволяет им оставаться людьми. Теперь буду со страшным волнением ждать продолжения. Ведь за ними весь ТГ охотится! И как Марина заберет у Ларисы Черную книгу? Хотя мне очень хочется, чтобы Черная книга досталась Марине.

В рецензиях читала, что "Сантьяга опять промахнулся.." Как-то не виню его совсем. Аркан был пущен в спину, пущен челом, аркан неизвестный. Как он мог его отразить?

Теперь кто о чем, а я о слэше) Вырисовался совершенно роскошный ОТП. Кувалда/Копыто)) Кто поспорит? Готова отстаивать с текстом в руках))

@темы: Рецензии, книги

03:54 

Золотой компас

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Ага, я наконец его посмотрела)) М-да.. От книги, даже идеологически там ничего не осталось. Концовку сделали вполне оптимистическую. Интересно, а продолжения снимать будут? А как? Ведь все придется заново переписывать. Но я не против, потому что трилогия вызвала дикое раздражение именно своей идеологической неоднозначностью. Захотелось отлупить и Колтер, и Азрила, потому как, по-моему, они сами не знают, что творят, а, главное, зачем.

А тут красивая сказка. И очень стильная. И борьба против тоталитаризму, опять же)) И татары, у которых деймоны - сплошь волки, все по-русски разговаривают)) Интересно, у них рода войск по деймонам формируются? В полиции люди с собаками, в сухопутных татарских войсках - с волками)) Как-то это все задумчиво... Но зато Азрил порадовал безумно. И хорошо, что я этот фильм раньше не посмотрела, потому что тогда я еще не знала о главной роли Крейга :hah:. А теперь знаю. Поэтому смотрю и радуюсь, глядя на любимую физиономию.

Короче, получила я свою порцию удовольствия)) И никакого когнитивного диссонанса в отличие от книги))

@темы: ВбП, Рецензии, фильмы

21:48 

Поднимаю запись про ГП, раз уж зашел разговор...

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Имеется в виду эпопея Дж.Роулинг.

Читала в росменовском переводе, потому что я начала ее читать именно в росменовском переводе. Сразу оговорюсь, в фандомной ГП-шной жизни не участвовала, фандомных переводов не читала, от фильмов старалась, по-возможности, абстрагироваться. Фиков ни одного не читала тоже. Поэтому делюсь чистыми и незамутненными впечатлениями))


Итак, мир. Для детской сказки (с которой, как мы помним, все и начиналось) очень даже хорош. Ни экономики, ни производства, ни армии, ни взаимоотношений с человским магловским правительством в рамках жанра детской сказки прописывать не нужно. Но начиная с четвертой книги, произведение приобретает как бы серьезность и ориентированность на более взрослую, то есть подростковую и юношескую аудиторию. То есть мы уже имеем что-то, что претендует на жанр "фэнтези". - Ты что думал, в сказку попал? Нет, это городское фэнтези! (любимое высказывание моего сына) А если автор пишет фэнтези, вписанное как бы в реальный мир, то изволь проработать детально и сам мир магов, и его взаимоотношения с миром людей. Сразу появляется ощущение: "не верю".

Сюжет. В принципе, классический: взросление ребенка, которому навязали, что он на что-то там "избран" в борьбе со злом. То есть, общий сюжет понятен и нареканий не вызывает, ибо опробован веками)) Находка автора - школа Хогвардс, которая, в отличие от всего остального магического мира, описана так хорошо и подробно, что в это хочется играть. Ну, в общем, весь мир и играет)) Все сцены вне Хогвартса, мне кажется, выписаны значительно бледнее, в последней книге, так вообще все крайне скучно.

Одно описание свадьбы Билла и Флер заставило отложить книжку месяца на три, блуждание Гарри с Гермионой по лесам и весям вызывало откровенную скуку. Когда Гарри встречается с Дамблдором на "вокзале Кинг-Кросс", а потом обсуждает еще всю интригу с портретом в кабинете, я вообще выпала в осадок: чтоб я так жила, как Альбус помер! На редкость бурное и интересное посмертие)) А откуда меч Гриффиндора взялся в Шляпе, чтобы его оттуда вытащил Невилл, я тоже не поняла: этот меч же еще гоблин забрал? Он его потом сам в Шляпу положил, по доброй воле? И таких вопросов по мелочи можно набрать уйму.

А уж подчеркивать "страшность" Волан-де-Морта (на которого хватит 1, прописью одного, гранатомета с полным боезапасом из кустов)методом уничтожения кучи любимых персонажей - это, конечно, великое достоинство знаменитой детской писательницы!

Итак, возникает такой вопрос: почему? Почему при плохо проработанном мире, довольно убогом сюжете (особенно, в последних книгах) возник такой ажиотаж? Одна причина ясна: великолепный Хогвардс с четырьмя факультетами, привидениями, исчезающими комнатами, необычными школьными предметами. Вторая причина, мне кажется, персонажи.

Персонажи.

Гарри Поттер - главный герой-протагонист. Обычный хороший мальчик, в котором "всего в меру", чтобы любой ребенок мог себя с ним ассоциировать. Потом в нем усиливается "избранность" (боль в шраме, связь с Волан-де-Мортом, внезапные озарения и все такое), и он, начиная, книги с четвертой становится "избранным" героем типа Нео, Фродо, Ранд-ал-Тора и т.п. Короче, в последних книгах читатель ему сочувствует, конечно, но сам себя с ним не ассоциирует. На этом этапе у многих читателей он может вызывать отторжение.

Волан-де-Морт - главный, соответственно, злодей. Изначально озлобленный жизнью детдомовец, не лишенный зачатков интеллекта и стиля, чем и заинтересовал Дамблдора. Образ явно оперетточный. Как я уже сказала, серьезного, взрослого страха не вызывает. Почему? Слишком неправдоподобен. Если за Томом Реддлом еще можно было пойти - он обладал определенной харизмой, логикой и стилем, Для любителей типологии Княжны то за Волан-де-Мортом идти было, в общем-то, незачем. Наказывал своих сторонников он жестоко, а поддержки давал явно мало. Откуда взялось такое количество Пожирателей смерти, ума не приложу)) Но, в общем, все потихоньку его и предают.

Преподаватели Хогвартса.

Альбус Дамблдор - совершенно очаровательный интриган и умница. Амбиций не меньше, чем у Волан-де-Морта, ума на порядок больше. Хорошо учится на своих ошибках. Добр даже не по природе своей, нет в нем никакой природной доброты, а от ума)) Читая последнюю книгу, вспомнила высказывание А. Марининой в каком-то интервью: "Организованную преступность спасет доброта". Дамблдор хорошо знал людей и прекрасно пользовался ими как оружием. Тем не менее, старался, чтобы они разделяли его цели и задачи. Прекрасный учитель и идеальный директор школы. Прожил интересную и насыщенную жизнь. Спланировал все, включая собственную смерть. Даже его ошибки пошли на пользу его дела. Люблю))

Минерва Макгонагалл - очаровательная женщина, прекрасный воспитатель и завуч. Уроки мне ее не очень нравятся, но воспитательная работа на высоте)) Очень неплохой организатор, но похуже Дамблдора. Очень обаятелен иногда проскальзывающий в ней инфантилизм и авантюризм - необходимые качества хорошего учителя. Тоже люблю))

Северус Снегг - гвоздь программы и делатель сюжета. Образы книги и фильма очень разнятся. В фильме - харизматичный мужчина, исполненный симпатичным актером лет под пятьдесят. В книге - грязный, дурно пахнущий молодой человек лет тридцати с хвостиком, не более. Стиля нет, особого обаяния тоже, умения ладить с людьми не наблюдается. Глубоко несчастен, занимается нелюбимым делом, и занимается плохо. На собственной жизни давно поставил крест, отсюда и беспримерная смелость - ему жить незачем. Но в качестве исполнителя, причем, вполне осознанного, плана Дамблдора - цены ему нет! Его беда в том, что поумнел он очень поздно, когда уже не смог завести друзей, любовь, любимое дело. Жалко его, безусловно. Секс символ? Увольте. Для любителей типологии Княжны. Вопль души: что, если он был так нужен в Хогвардсе, Дамблдор не мог попросить, чтобы ему конспекты уроков набросали, и он бы по ним тупо учил?

Профессор Флитвик - прекрасный декан для Когтеврана. Уроки хороши для умных учеников, (впрочем, как и уроки Макгонагалл), на уроках очень харизматичен.

Профессор Стебль - просто прелесть! Уроки на самом высоком уровне, недаром их так любил Невилл! Не понять у нее что-то - просто невозможно! Все замечательно отрабатывается на практике)) Люблю))

Римус Люпин - лучший из всех преподаватель защиты от темных искусств. И вообще очень приятный персонаж. Понимаю Тонкс))) Уроки его прекрасны))

Хагрид - персонаж чудесный, море харизмы. Один из моих любимых)) Как лесник он идеален, но как учитель....

Грабли-Дерг - пожалуй лучшая из преподавателей Хогвардса. Ее уроки - самые для меня приятные страницы всей эпопеи)) Они идеальны.

Амбридж - по книге жаба министерская, и говорить о ней неинтересно, но в фильме какая прелесть! Для любителей типологии Княжны.

Ну, преподавателей, вроде как больше не припомню. Теперь остальные, кого не забуду.

Рон Уизли - теплый, эмоциональный мальчик, очень человечен. По мере нарастания "избранности" Гарри роль протагониста переходит к нему)) Ему очень симпатизировал Дамблдор, что естественно: такой природной доброты и теплоты у него самого не было, ему, бедному, пришлось все нарабатывать тяжким трудом, а Рону даром досталось))

Гермиона Грейнджер - толковая, амбициозная, смелая девочка. Мечта всех мам)) Для любителей типологии Княжны.

Дети семейства Уизли - хороши все! Очень люблю таких хулиганистых оторв, как Фред и Джордж. Для любителей типологии Княжны Джинни - мила и преданна, достаточно живая, собственно, все, что нужно для Гарри.

Миссис Уизли - для меня просто недостижимый идеал женщины! Как она была хороша в сцене битвы с Беллатрикс! Дуэль двух беззаветно любящих женщин - это всегда прекрасно! Но материнская любовь завсегда сильней, и Беллатрикс была обречена. Восхищаюсь, короче))

Люциус Малфой - фашист, он и есть фашист. Ему очень бы пошла эсэсовская форма. Истинный ариец, короче. По этому поводу могу только вспомнить известную фразу из любимого канона: "Штурмбанфюрер СС тоже был великим таксидермистом, но Кристобаль Хозевич успел раньше"))

Драко Малфой - бледная и менее цельная копия отца.

Невилл Долгопупс - люблю и его, и его неукротимую бабушку)) Единственный вопрос, почему он все-таки стал профессором Зельеварения, а не Травологии? Вроде как, в Зельеварении он не блистал? Для любителей типологии Княжны.

Полумна Лагвуд - Для любителей типологии Княжны.

Вот, пожалуй, и все о персонажах. Сириуса и Тонкс мне очень жалко, но о них мне сказать нечего.

Таким образом, персонажи, как и школа, тоже сильная сторона книги. Неужели только этим объясняется ее очарование? Думаю я, не понимая, какого черта потратила весь вечер и полночи на сочинение этого идиотского поста!
запись создана: 08.09.2008 в 23:48

@темы: Рецензии, Чувства, книги

02:39 

Вот это игра!

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Сын принимает участие в ролевой игре по "Тайному городу" В.Панова. Игра у него эта не первая, и, надеюсь, не последняя, но уровень организации этой меня просто восхитил. У них есть даже свое телевидение!

Вот так выглядит завязка игры:




И пластиковые карточки Тиградкома у них действительно пластиковые!

Источник тут: тыц

@темы: Чувства, Тварьчество, Рецензии

01:25 

Вудхауз "Брачный сезон"

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Прочитала. Понравилось. Обратила внимание, что моя реакция на английский юмор крайне странная: я все воспринимаю совершенно всерьез. От тех ситуаций, которые устраивает себе Берти, у меня волосы дыбом становятся. Поэтому читала с совершенно страдальческой миной на физиономии. По большому счету, меня вообще не смешит комедия положений, например, "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" остались не прочитанными, ибо вещи, безусловно, очень печальные: нельзя так издеваться над персонажами.

Вудхауза спасает только то, что я знаю: придет Дживс и все разрулит, и все время думаю, какое же он найдет решение? Т.е. некоторый элемент детектива и полная уверенность в хэппи энде))

Вот классический пример шутки из книги: "Я вспомнил шутку в какой-то газете, что теперь навстречу гибели незачем нестись галопом, достаточно медленно и задумчиво перейти через улицу, на которой большое движение." Ну, и какая же это шутка? Суровая правда жизни. Не верите? Можете попробовать))

И тем не менее, прелестные картинки английской жизни, хотя и несколько легкомысленно поданные. Но ведь за это мы и любим Джустеров?

Кстати, люди, а что такое "молочный" поезд?

И еще, Джустеры по лженауке соционике: Жуков/Есь? Или как?

@темы: Чувства, Рецензии, Дживс и Вустер, книги

17:26 

Небесный капитан и команда будущего

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Смотрю сейчас. Хорошо неимоверно. Не, в сюжет я не въезжаю в принципе, потому как смотрю с постоянными отрывами на домашние дела (как, впрочем, всегда смотрю фильмы). Но картинка, картинка какая! Какие замечательные технические паропанковские решения! Каждый кадр - шедевр. Цветовое решение -черно-белый фильм в стиле тридцатых годов прошлого века, но с современной постановкой кадра - мяу, мяу, мяу. Просто млею у телевизора. И этот легкий намек на цвет...ОООО.

Короче, американцы непревзойденны в своем умении снимать фильмы по своим же родным комиксам. (Зато наши лучше всех в мире снимают экранизации классики. И это мое глубокое ИМХО, за него драться буду!)

@темы: Рецензии, фильмы

10:30 

Бархатные пальчики

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Фильм прелестный. Напоминает Диккенса и Коллинза "Женщину в белом". Сюжет завернут так, что спойлить совершенно не хочется. Но он интересный, правда. Девушки не красавицы, но очень милы. Атмосфера викторианской Англии выдержана досконально.
Единственно, что обеим героиням хочется настучать по башке, но они очень молоденькие, им простительно. Ах да, еще фильм напоминает "Любовника леди Чаттерлей", но снято очень невинно, и рейтинг детский.

Момент: одна из героинь занимается тем, что читает эротические французские романы пожилым джентльменам. И считает это занятие очень "грязным". Моя реакция: расслабься, девочка, какой тут может быть рейтинг - это ж гет!

Короче, чудненькая мелодрама о нежной женской любви)) Посмотреть стоит.

@темы: Рецензии, фильмы

17:13 

Нарния. Принц Каспиан.

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Ну что я могу сказать? Никаких ругательных слов говорить не хочется. Фильм прелестный. Игра актеров, вопреки всеобщему мнению френдленты, очень даже понравилась. Спецэффекты на уровне. Что касается киноцитат, то Джексон тем и знаменит, что поднял кинофэнтези на новый уровень. Теперь ему еще долго икаться будет. Влияние кинопоттерианы тоже чувствуется, и меня совсем не раздражало. В конце концов, когда я читала "Нарнию", то тоже сравнивала с Толкиеным. Но тем не менее, это вещи совершенно разные. И дух книги в фильме, на мой взгляд, сохранен.

Короче, смотреть категорически рекомендуется. Совсем не хуже первой "Нарнии"!

Из смешного: за нами сидел какой-то ребятенок с мамой. Услышав имя "Аслан", он испуганно спросил:
- Что, у них тоже чеченцы?

@темы: фильмы, Рецензии

02:31 

Индиго

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Посмотрела я этот подростковый боевичок,да. Тема детей индиго для меня вообще больная. Ну, не понимаю я диагностику по ауре! Можно что-нибудь понаучнее, а? А характеристика этих детей вообще убивает: это асоциальные личности, ориентированные только на себя, с ранимой нервной системой, нормальным или высоким интеллектом и, возможно, паранормальными способностями. Чистой воды - мои ЗПРики с дефицитом внимания, нарушением произвольной деятельности и ослабленной нервной системой. Специалисты по аутистам тоже воют: теперь им каждой мамочке нужно объяснять, что у нее ребенок больной, а никакой не индиго. А она твердит одно: "А, может, у него аура синяя".

По этому поводу случай из жизни. Был у меня (нет, не красавец-мужчина), а синдромальный имбецил Ванечка. Пять лет его учила к вящему удовольствию родителей. Так вот, когда я объясняла маме, что его не дома держать надо, а в специальную школу отдать, где его научат за собой ухаживать и хотя бы коробочки клеить, она мне рассказывала про этих индиго, и про то, что ее Ванечка сможет лечить. И объяснение, что для "лечить" нужен диплом хотя бы медучилища, не прокатывали. Может, теперь диплом и не нужен?

Короче, когда каждому ребенку будут в поликлинике или в роддоме штампик ставить: аура желтая, синяя или серо-буро-малиновая в крапинку, тогда об этом можно будет предметно разговаривать.

Ну так, вернемся к фильму. В фильме злобные взрослые устраивают охоту на стайку подростков-индиго (для справки, индиго по своей природе, судя по описаниям, не кучкуются вообще!). Детишки сопротивляются в меру своих слабых сил, используя, естественно, паранормальные способности. Потеряв трех(!) человек, наконец, обращаются за помощью к одному из родителей. Папа-мент проводит расследование, сын - прелестный мальчишечка с роскошной нервной системой - тоже не подкачал. Порок наказан, добродетель зализывает раны. Хэппи энд.

Фильм, в общем,неплохой. Чудесный Ефремов, очаровательная Мария Шукшина (такую Леди Эстер отыграла!), даже Гоша Куценко не очень раздражал. Дети великолепны. Смотрится приятно, ежели не зацикливаться на теме, а смотреть просто "про детей". Как я поняла, это наш ответ "Героям".

Так вот, о чем я подумала. А не связан ли этот фильм, как и многие другие книги и фильмы ("Гадкие лебеди", "Волны гасят ветер" и т.п.) с паническим страхом перед новым поколением. Ведь каждое поколение немного отличается от предыдущего. Такое ощущение, что природа готовит детей к своему и только своему испытанию.

Рассмотрим три поколения. Поколение наших родителей. Так называемые "шестидесятники". Красиво представлены в фильме "Доживем до понедельника". Юные максималисты, взрослевшие во время хрущевской оттепели. В годы застоя им было душно и несправедливо. Как только дорвались до власти, устроили перестройку. В юности их упрекали:"живете в мирное время, какого ж рожна вам надо!"

Наше поколение упрекали в цинизме и вещизме. Классический пример: фильмы "Розыгрыш", "Ключ без права передачи". Мы были нацелены на результат. Жили и живем под девизом "Живи сам, и давай жить другим". Взросление во время эпохи застоя способствовало выработке пофигизма и формированию исключительно семейных ценностей в ущерб патриотизму. Что мы получили? Мы получили развал идеологии, экономическую разруху, нищих родителей и необходимость выживания в экстремальных условиях. И все, за что нас ругали, сыграло нам на руку. И помогло не только выжить, но и жить, помогать родителям и растить детей.

За что мы ругаем наших детей? За полный пофигизм, за полное отсутствие коллективизма, за "подсаженность" на электронные средства общения. Но в то же время, они более социально активны, более патриотичны и достаточно прагматичны. Может, я что-то и забыла. Но мы не знаем, к чему их готовит природа. Будем надеятся, эти качества помогут им жить.

В любом случае, бояться того, что придет новое поколение и "упразднит" нас, не надо. Глупо бояться неизбежного))

@темы: Рецензии, Дефектоложество, У меня есть мысль, и я ее чувствую, фильмы

02:12 

Боевая звезда Галактика

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Ну посмотрела я этот сериал. Понравилось. Несмотря на нестыковки в матчасти. В принципе, такое количество людей, на мой взгляд, в тех условиях выжить не могли. С некоторого момента я перестала считать этот сериал произведением НФ, а перевела его в жанр мистики. Восприниматься стало гораздо легче.

Мне понравилась стилистика сериала, его художественное решение.

Персонажи просто покорили. С ними сживаешься. Концовка открыта. Очень хочется продолжения. Отношение к сайлоном неоднозначное. Их логика понятна, отношение к жизни тоже. Но простить геноцид 12 колоний я им все равно не смогла. Хотя сама идея глубоко верующих в единого бога роботов(которым на горе Синай явно недодали 10 заповедей), в то время, как люди прочно перешли в язычество, очень интересна. Чувствуется влияние Азимова с его "Основанием".

Неожиданно настиг личный глюк. Прячу под кат.

читать дальше

Вообще, жалко расставаться с героями, и хочется продолжения.

Р.С. Я понимаю, что все мои "рецензии" к этому замечательному жанру литературоведческого творчества не имеют никакого отношения, но сочинения задолбало писать еще в школе. Воспринимать это надо, как "чувства по поводу", ибо мыслей здесь нет и не предвидится))

Karla K., спасибо за сериал!


@темы: Боевая звезда Галактика, Рецензии

01:15 

Читая Паланика

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
и смотря "Death note". Это меня ребенок просвещает.

Прочитала "Колыбельную". Тема потрясающая. Главные герои находят песенку, которая, если ее спеть даже мысленно, приводит к легкой и быстрой смерти того, кому ее поют. С этой песенкой герои потеряли свои семьи. Дальше интересней: герой, ничтоже сумняшеся, убивает из святого мотива "личной неприязни". Впрочем, как человек относительно вменяемый, он пытается сдерживаться. Героиня сделала из убийств работу. Мотив: если ты убиваешь всякую гадость за правительственные деньги, то убивать просто так, не за деньги, тебе будет лень. Еще там есть молодая парочка неформалов, которая ищет свои пути нахождения власти над миром. Вот они мне совершенно не понравились. И сюжет получился, на мой взгляд совершенно невнятный. Но какова идея!

"Death note" я еще не досмотрела. Тема та же. Школьник находит тетрадь, оброненную богом смерти, и получает возможность, записывая имена в эту тетрадь, убивать людей. Школьник - правильный мальчик и весь из себя отличник начинает планомерно и неосторожно убивать всех подряд преступников, дабы улучшить мир. Естественно, лучший детектив Земли за ним охотится. Механистичность подхода главного героя просто убивает. Естественно, вслед за преступниками идут полицейские и агенты ФБР, которые разыскивают этого мелкого шкодника. Прекрасное аниме на тему "Дадим шар земной детям".


@темы: Рецензии

02:01 

Читая Паланика

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Читаю "Невидимки" Паланика. Читаю взахлеб, хотя не могу сказать, что мне очень нравится. Все-таки это очень американский писатель. Нам бы их проблемы. Но видимо я перечитала фантастики, поэтому как бы суровая как бы правда американской псевдогламурной жизни вполне прокатила))

Так или иначе, поскольку у меня сегодня выходной, то удалось днем поспать. И приснилось мне следующее: читать дальше

Вот такой жуткий бред мне снился...
А, вообще, читая Паланика, вспомнила одну из хохмочек моего мужа:

Она вынимает челюсть и кладет ее на полку.
Он отстегивает левую ногу и ставит ее в угол.
Она вынимает правый глаз и кладет его в стакан.
"Как же мы любим друг друга!" - говорят они.

Когда-то мне это казалось дурным анекдотом. Сейчас - суровой правдой жизни.

@темы: Личное, Чувства, Я, Житие мое, Рецензии, книги

00:05 

Г.Л.Олди "Ойкумена"

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Дочитала я, наконец, "Ойкумену". Попала она бедная на мое совершенно депрессивное и нечитательное настроение. Тем не менее, вещь очень интересная.

Как всегда, Олди создают совершенно крышесносный мир. Действие происходит в далеком-далеком будущем. Люди эволюционировали. Есть техноложцы - это что-то вроде нас. Есть энергеты - вехдены (культивируют внутренний огонь - от которого заряжают батареи), брахмани - делают то же с помощью аскезы, гематры - идут чисто еврейским путем, пишут гематрицы (бумажки с формулами) и создают големов. Есть вудуни - они вообще свои Лоа (души) отправляют действовать в одиночестве. Есть помпилианцы, которые жить не могут без рабов (в прямом смысле этого слова).

И у всего этого конгломерата рас и национальностей есть основной враг - некие космические флуктуации, которые пожирают корабли, входят в людей и делают всякие бяки.

Для борьбы с флуктуациями в среде человечества стали рождаться антисы - люди, которые могут сами становиться флуктуациями и существовать на космическом уровне.

Главный герой - Лючано Борготта, техноложец, невропаст. Его работа состоит в том, чтобы "подключиться" к человеку и направлять, вернее подправлять его действия и речь (например, в случае боязни публичных выступлений или при сильном опьянении или болезни). Он попадает в клубок запутанных событий, в него подселяется флуктуация и, в итоге, он находит возможность производить антисов и договариваться с флуктуациями.

Сюжет интересен, но мне субьективно был скучен))

Больше всего понравились антисы. Это такие абсолютно свободные люди, которых воспитывают лучшие учителя планеты (так как такие детишки могут в гневе запросто планету уничтожить могут). Поэтому у антисов формируется повышенное чувство ответственности и любви к людям. У "Кукрыниксов" нашла песню, которая очень подходит антису (кстати, с продвинутыми флуктуациями у них вполне приятельские отношения):


Кайф - когда небо горит огнем, когда мы утопаем в нем;
Кайф - когда среди огромных стен места нет для других систем.
Кайф - когда до обнаженных звезд не боится коснуться мост;
Кайф манит нас по нему пройти и растаять в конце пути.

Добро пожаловать за край холодных скучных дней,
Я научу тебя играть с фантазией твоей.
Добро пожаловать на край последней западни,
Я научусь с тобой играть, лишь руку протяни.

Кайф - когда замыслы у небес открывают свой занавес;
Кайф - когда тысячи ярких снов поменяют значения слов.
Кайф, если хочет себя спасти, приближает к опасности;
Кайф, если хочет себя забрать, снова даст тебе доиграть.

Добро пожаловать за край холодных скучных дней,
Я научу тебя играть с фантазией твоей.
Добро пожаловать на край последней западни,
Я научусь с тобой играть, лишь руку протяни.


Короче, книжку читать рекомендуется))

@музыка: Кукрыниксы "Кайф"

@темы: Рецензии, книги

02:40 

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Люди! Не смотрите фильм "Изгнание" А.Звягинцева. Большей гадости давно не видела!

@темы: Рецензии, фильмы

00:23 

Стар трек

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
Серия "Justice" - "Справедливость".

читать дальше

@темы: Стар трек, ТНГ, сезон 1, Рецензии

13:51 

Еще одна из рода Болейн

палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
В воскресенье посмотрела. Красивый исторический фильм, подтвердилось мое мнение, что Анна Болейн была дурой и истеричкой. Но каккая у нее дочка получилась!
Короче, удовольствие полное, смотреть стоит))

@темы: Рецензии, фильмы

Naked Time

главная