Чего за правила? Я из леса, ничего не знаю.

Публикация в любых дневниках таких изображений и текстов порнографического содержания, которые включают сцены педо-, зоо-, некрофилии.
Публикация любых изображений и текстов порнографического содержания допустима только в записях с более существенным ограничением доступа, нежели "Только для зарегистрированных пользователей". В дневниках, содержащих текстовое или визуальное порнографическое содержание не в виде отдельных записей, а в основном, в "Настройках моего дневника" должны быть установлены флажки: "Не создавать RSS", "Запретить поисковым системам индексировать дневник".
Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.

Подробности и обсуждение в дневнике у Регис. Похоже, придется что-то в сообществе переделывать((

Да, спасибо, я уже нашла. У меня почему-то избранное сразу не все отобразилось, не прошли посты со ссылками.

Честно говоря, там все не очень страшно. Поскольку юридического определения отличия порнографии от эротики в нашем случае ( и в нашей стране) нет, все наши записи - это просто эротические фантазии. Не более.
А высокую НЦу, если будет - под замок только для избранного. Только откуда ж ей взяться?))

Переведу! Из принципа. Когда-нибудь...

Вивиана Озерная Такую, чтоб совсем точно считалась порнографией? Ой, не знаю, не знаю))) Ее вообще кто-то пишет?)))) Ну где в киркоспоках может быть порнография? Сплошной эротизм)))

Ладно, будем НЦ-17 тоже прятать. Только для членов сообщества. Завтра перепрячу все, что уже понаписали)

А НЦ-17 это не порнография? С юридической точки зрения. По мне, так все, связанное с нашими мальчиками - легкая эротика))

Вивиана Озерная и по мне - легкая эротика. Надо спросить у Илэры, но кажется по закону определение порнографии остается на усмотрение суда в каждом конкретном случае. То есть его нет.

Если нет юридического определения отличия порнографии от эротики , то под порнографию можно все пихнуть. Понимаю, что это - юридические недоработки. Выворачиваться можно по всякому. Но, дело принципа! Сегодня нельзя зоофилию или способы суицида (мне не хотелось бы, чтобы детей моих друзей насиловали педофилы, но, именно, НАСИЛОВАЛИ. /И вообще, с насилием в любой форме бороться надо иначе/). Но остановит ли это несколько тысяч свихнутых? Печально другое. Всегда с этого начинается. Потом становится нельзя публично поливать других людей (особенно руководство) матом (я против этого тоже). Потом много чего становится "нельзя". Если несколько десятков тысяч (из миллиардов) не прирежут, или не изнасилуют в собственном подъезде (посчитаем процент от естественных случаев, или подумаем о том, что человечество, как вид, и так бессовестно расплодилось и законы статистики работают во всю), это хорошо. Но ведь под гребенку общего блага и личных страхов и трагедий можно вершить куда более чудовищные вещи! Мы это уже проходили. Для любого мыслящего (тем более, плохо мыслящего, или немыслящего существа) свойственно помнить, прежде всего, о своей личной рубахе /сам грешен, и не осуждаю/. Но ведь свойственно нам и переживать (уж можно привыкнуть было бы) личные неурядицы и трагедии.
Может теперь большинству (ранее защищенному) придется учиться создавать собственные сайты и бороться со взламыванием?

Karla K., и я про то же. Интернет потихоньку перестает быть свободным((