Король Ондатра вы меня неправильно поняли. Я цитировал предыдущих ораторов. Я люблю Мельницу за все ее составляющие. И также не читал Камшу, но это не помешало мне слушать Канцлера, что я и написал. Простите великодушно за опечатку, правда за нее уже похоже извинились до меня)))

Mask_and_Mirror если не трудно, поделитесь, в чем "ужос" Хэлависы? У нее ИМХО вполне нормальный голос.

А с лицензионными форматами надо что-то придумать... Потому что таскать в кармане музыкальный центр с лицензионными дисками неудобно((

А что думать? Некоторые музыканты сами вывешивают мп3 в публичный доступ - это раз. И потом ну купили вы лицензионный диск, ну кто мешает сжать музыку в мп3 и носить ее уже в плеере - правообладатель не станет протестовать.

Matthew Andrews, прошу прощения. Действительно неправильно понял.

Zato_1, упырьте мел! Можно не соглашаться с тем, что пишет автор дневника, но вот хамить ему (автору) на его же территории - это уже показатель Вашего морального развития.

приятно с утра почитать.. хотя уже не утро
Объясню в чем для меня ужос у Хелависы. Грубый и наглый голос. Он сводит на нет очень интересные (ее же) тексты и очень неплохое исполнение музыкантов.
=)

Mask_and_Mirror Действительно любой исполнитель не золотой червонец, чтобы нравиться всем Лично мне ничего ни грубого ни наглого в голосе Хэлависы ни в "Мельнице" ни в "Clann-Lir" не слышится. Но Вы в своем праве.

Король Ондатра все в порядке)

Scal ну разумеется))

Вивиана Озерная
Читал, много думал (с)
Сударыня, мне действительно интересно, что за альбом вы послушали, раз пришли к таким интересным выводам. Можно ответить мне в приват. В благодарность за ваш ответ я готов предоставить вам совершенно бесплатно подборку песен Канцлера Ги в мп3 для ознакомления - исключительно затем, чтобы вы не выносили однобоких суждений в сеть. Хотя, разумеется, последнее - ваше святое право. Вот только я бы со стыда сгорел, если бы начал с видом истины в последней инстанции рассуждать о том, чего не изучил даже на пять процентов.

Просто тут люди говорят на разных языках. Вы, похоже, послушали "Вид из окна" - альбом, который был записан исключительно для внутрифэндомного пользования (что правда - то правда), очень ограниченным тиражом, и распространялся только на форумной встрече с Верой Камшой. Стало быть, вы не можете утверждеть, что "познакомились с творчеством Канцлера Ги" - это не было "его творчеством", там и слова и музыка на 99 процентов не его.
А ваши собеседники - по крайней мере, многие из них - слушали совсем другого Канцлера Ги.
Потому тут никто друг друга и не понимает.

Что касается Бродского, Цветаевой, Киплинга... Насчет последнего - рекомендую песню Канцлера Ги (с альбома "Единственный Враг") - "Дурак". Стихи Бродского и Цветаевой положила на музыку и успешно исполняет Светлана Сурганова. Тоже очень рекомендую.

Вспомнил, как буквально на днях ни с кем иным, как с самим Канцлером имел продолжительный разговор на тему " ассоциативный ряд на песни"... Конечно, со мной эксперимент не совсем "чист", ибо Веру Камшу я читал и люблю. Но вот ведь что смешно... едва ли не больше половины "кэртианских" песен во моем сознании пробуждают совершенно иные образы и могу сказать на все сто процентов, даже не знай я кто такой адмирал Вальдес, и кто такой Анэм, дитя которого умирало смеясь в "Тени на Стене"... эти ассоциации, они бы никуда не делись.
Так что... Может быть, уважаемая Вивиана, просто дело в том, что вам конкретно не нравится этот автор? Ну так это тоже в общем то нормально, никто не заставляет...

ЗЫ: А у Ги к слову и "некэртианских" песен полно. Собственно, их куда больше, чем кэртианских.

ЗЗЫ: "Стебная Кэртиана" - это действительно внутрифэндомная вещь, и ч не думаю, что Ги станет ее петь на "открытых" концертах - разве что только закажут слушатели Ну а то что пел на 2 октября... так простите, чей фэндом-то собирался?

Сильвестр, ага, "Вид из окна")) Причем в плохом настроении))

Грубый и наглый голос.Mask_and_Mirror, ВАУ! Как человек, занимающийся музыкой и вокалом, могу сказать, что у Хелависы очень мягкий голос (в отличие от меня, скажем - но я и пою в другой манере). Так что моя любовь к наблюдению чужого галлюциноза себя оправдала!

ага, "Вид из окна"))
Вивиана Озерная, и на этом основании вы сделал вывод, что так выглядит ВСЁ, что я пишу??? Даже не потрудившись понять, что это сделано для определенного фэндома, фактически в подарок? Вы, надеюсь, в журналистике или в истории не подвизаетесь??? А то нам за такое по источниковедению или методике сбора материала кол ставили! А ваше "плохое настроение" и вовсе не аргумент - ненавижу этиков и эмотивистов!

Кэналлийский Воронёнок Если не сложно, подскажите, где можно этот "Вид из окна" раздобыть? Прсто интересно стало, что же там за песни такие, вызвавшие столь бурное обсуждение Вашего творчества

Scal, сложно. Диск делался не для широкой продажи, а токмо для блага конкретного фэндома. Разве поделится кто.

Кэналлийский Воронёнок, нет, я к журналистике или истории не имею никакого отношения. Ну, не понравился мне этот ваш Канцлер Ги, ну и что, вам-то что за дело? Ну слушала я только один альбом, ну и что? Я не знала, что он сугубо фандомный, каюсь))

Вообще, не вижу проблемы, в принципе. А если б мне, скажем, Бетховен бы не понравился или Берлиоз, так же все бы возмущались? И тоже бы по одной отдельно взятой вещи. Что бы мне сказали? Послушай еще, у него есть прекрасные вещи. Я бы послушала в другом настроении, вполне возможно, что понравилось бы. Вот и все))

А тут поднялся такой ажиотаж)) Почему?

Ну, не понравился мне этот ваш Канцлер Ги,
Вивиана Озерная, простите, а вы комменты-то к вашему посту читаете? Слабо понять, что "этот ваш Канцлер Ги" - это я и есть?

Ну слушала я только один альбом, ну и что?
Ну и то, что прослушав ОДИН альбом автора, делать выводы о явлении в целом, мягко говоря, некорректно. Так же, как некорректно делать выводы об историческом явлении, прочитав всего ОДИН источник, или писать статью, имея на руках мнение ОДНОГО респондента, нэ?

А если б мне, скажем, Бетховен бы не понравился или Берлиоз, так же все бы возмущались? И тоже бы по одной отдельно взятой вещи.
Вам бы скаазали ровно то же самое. А ваше настроение - это вообще не аргумент, оно никого в рамках анализа не интересует.

Кэналлийский Воронёнок, отвечаю Бетховену: Уважаемый Людвиг ван Бетховен! Я не пойду на Ваш концерт. Мне на данный момент Ваша музыка не нравится. Позвольте заметить, что на вкус и цвет все фломастеры разные)) На чем разрешите откланяться. Ваши дальнейшие комментарии будут удаляться.

Вивиана Озерная, извините, а это вообще нормально - удалять комментарии автора, котрый пришел и в нормальном тоне вежливо спросил, что и откуда взялось в данном случае? Тем более, что я лично вижу, что автор в данном случае прав, а вы - нет?

нормальном тоне
вежливо
)))))))))))ничего себе у вас нормы!)))

Mask_and_Mirror,простите, а что, в дискуссии встречались инвективы или обсценная лексика? Лично мне в данном инциденте видна только прискорбная трусость хозяйки дневника, которая написала бог знает что в адрес автора песен, не ответила ему ни на один поставленный в его комментариях вопрос, а теперь старается "замести следы", удаляя комментарии вообще. Очень интересный,а главное, корректный метод ведения дискуссии!Вот только от опции "сохраненная копия" в блог-Яндексе не спасает.

Owl_woman, а почему я не могу удалить комментарии, которые мне не нравятся, о чем бы они ни были? Тем более оставленные после предупреждения, что с этим человеком я говорить больше не хочу. Я уже объяснила, что творчество данного автора мне не нравится, что еще обсуждать? Это не мой реальный знакомый, не мой Избранный, не мой ПЧ. Почему я должна выслушивать упреки в шизофрении от музыканта, а не психиатра,кстати, только потому, что мне не нравится его творчество. Она что, червонец, чтобы всем нравится? Она пришла на мой дневник сама, никто ее не звал. Я свой коммент написала в то время, когда Scal писала свой. Я на тот момент не знала, что это автор.

И еще раз объясняю, что все творческие вопросы мы обсудили. Обсуждать мою личность тем людям, которые меня лично не знают, я не позволю.

А вообще как представлю себе, как какой-нибудь известный и профессиональный артист или композитор ищет по блогам отзывы о своем творчестве и вмешивается в дискуссии...да))

а почему я не могу удалить комментарии, которые мне не нравятся, о чем бы они ни были? Тем более оставленные после предупреждения, что с этим человеком я говорить больше не хочу.
Знаете, это очень странно с моей скромной точки зрения - сказать про человека глупость или гадость - и лишить его права ответить. Это по меньшей мере непорядочно.
А вообще как представлю себе, как какой-нибудь известный и профессиональный артист или композитор ищет по блогам отзывы о своем творчестве и вмешивается в дискуссии...да))
Легко - обсуждаемому музыканту кто-то кинул ссылку, например. А зная характер данного музыканта - он не очень-то любит "стоять и обтекать". Тем более, что вам уже несколько человек объяснили, что вы в вашем персональном случае слушали не "творчество Канцлера Ги", а некий диск на чужие тексты и чужую музыку, которую музыкант всего лишь записал в подарок определенному сообществу фэнов. Проблема-то в том, что настоящего творчества этого автора вы и не слышали. И при этом вы почему-то позволяете себе становиться в позу эксперта и заявлять собственно автору - "вы мне не нравитесь, и я не хочу с вами разговаривать". Здорово, слов нет!